宫腔镜检查在侵蚀性葡萄胎诊治中的安全性研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

单年春,E-mail:shannianchun@163.com

通讯作者:

基金项目:


Safety research of hysteroscopy in diagnosis of invasive hydatidiform mole
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的 探讨宫腔镜检查用于侵蚀性葡萄胎诊断的安全性影响。 方法 回顾性分析诊断为侵蚀性葡萄胎的25例病例资料,按诊治过程中是否进行了宫腔镜检查分为两组,其中行宫腔镜检查者15例,未行宫腔镜检查者10例,分析比较两组间化疗效果。 结果 两组间的一般情况均差异无显著性。宫腔镜检查术中平均出血量为(10±8)mL,无术中穿孔等并发症。所有病例均接受以5-氟尿嘧啶为主的单联或双联化疗3~8疗程,平均(5.7±1.4)疗程,两组间治愈率均为80%,分别为12和8例,差异无显著性。而血清β-HCG下降至正常水平所需时间分别为(109.5±15.7)和(117.2±16.4) d,两者间差异无显著性。结论 在侵蚀性葡萄胎诊治中,宫腔镜检查是可供选择且安全的诊断方法,对预后无不良影响。

    Abstract:

    【Objective】 To research the safety of hysteroscopy in invasive hydatidiform mole. 【Methods】 25 invasive hydatidiform moles, dividing into two groups by whether accepting hysteroscopy patients or not, were analyzed retrospectively. 【Result】 15 patients accepted hysteroscopy and 10 not. There were not obviously difference about basal data between two groups. Average bleeding amount of hysteroscopy was (10±8) mL, and no severe complication occurred. All 25 patients accepted chemotherapy based on 5-FU. There were no obviously difference about chemotherapy cycles of β-HCG reducing to normal and curative ratio between two groups (109.5±15.7) d vs (117.2±16.4) d. 【Conclusion】 Hysteroscopy is a safe examination to invasive hydatidiform mole.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

单年春.宫腔镜检查在侵蚀性葡萄胎诊治中的安全性研究[J].中国内镜杂志,2014,20(1):31-33

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:2013-11-23
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
中国内镜杂志声明
关闭